Entendendo os batons da MAC

Todo mundo fica ligado nos lançamentos e a grande maioria deles viram must have de loucas por makes.

Mas vocês já prestaram atenção na classificação dos batons? Vocês sabiam que eles são divididos em várias categorias e que proporcionam vários efeitos distintos nos lábios? Pois é! Hoje eu vim falar um pouquinho deles!

A MAC possui uma linha regular de batons, que ela chama apenas de “Lipstick”, composta por 8 acabamentos diferentes: Matte, Satin, Lustre, Glaze, Cremesheen, Amplified, Amplified Creme e Frost (Essa classificação você encontra no fundo do batom). Os da coleção Viva Glam também respeitam a essa mesma classificação de acabamentos. Isso vale tanto para os batons da linha regular, quanto para os de edições limitadas.

Além desses mais básicos, existem os Pro Longwear Lipcremes e os Sheen Supremes, que não são subdivididos em acabamentos. Outras linhas como os Mattenes são, até agora, apenas de edições limitadas.

Amplified (A) –  Ele tem as cores “amplificadas”, ou seja, são bem pigmentados. Além disso são bem cremosos, e um brilho discreto. A duração é parecida com os Satins, mas acho que são mais hidratantes.

 

Cremesheen (C) – Eles também são cremosos, mas têm uma cobertura mais fechada (são bem parecidos com os Amplified). Muito cremosos, com efeito um pouco molhado e pigmentação mediana. São supostamente bem hidratantes, mas não noto esse efeito em mim. Acho que ele nem resseca, nem hidrata. A duração é mediana, mas transfere com facilidade.

Frost (F) – São os mais “brilhosos” da marca e o acabamento que mais tem tons nudes. Bastante bilho, com um acabamento perolado ou cintilante. A duração é mediana.

Glaze (G) - São meio transparentes, e as cores possuem pouca intensidade nos lábios. Dão um efeito bem parecido com o de um brilho labial. Na hora de comprar acaba decepcionando, pois por mais linda e forte que a cor aparenta na embalagem, ela sempre vai ficar meio transparente nos lábios e de forma bem sutil.

Baixa cobertura, com acabamento translúcido e muito brilho.  São muito parecidos com os Lustres, mas com aspecto menos molhado. A duração também é semelhante.

Lustre (L) – Esse acabamento também deixa o batom meio transparente. Da o efeito de brilho labial, mas daqueles mais grossos, que a cor fica mais intensa na boca.

Acabamento semi-translúcido, com efeito molhado, tipo gloss, e pigmentação mediana pra baixa. São bem hidratantes, deslizam com facilidade e é uma delícia de aplicar. Apesar do efeito molhado, não é melequento, e a sensação nos lábios é bem confortável. A duração, naturalmente, é baixa.

Matte (M) – Ele é completamente opaco e fica bem pigmentado nos lábios. Extremamente pigmentados, opacos e sem nenhum brilho. É o acabamento que mais dura, mas também é o mais difícil de aplicar. O ideal é que os lábios estejam hidratados e sem aquelas pelezinhas soltando. Quando bem aplicados, ficam muito bonitos.

É bom também dizer que nem todos os Mattes são iguais: o Ruby Woo (AMO!), por exemplo, é o batom mais mate que já testei na vida. Ele é o protótipo perfeito do batom Matte: lindíssimo, mas bem difícil de ser aplicado. Já o Pink Plaid, apesar de opaco e bem pigmentado, não é tão mate assim, exigindo menos esforço.

Satin (S) – Ele é um fosco-não-fosco. Fica entre o Matte e o Amplified. São bem pigmentados, com acabamento acetinado e semi-opaco. Junto com os Amplified Cremes, são os meus preferidos atualmente. Não ressecam tanto os lábios quanto os Mattes, mas tem uma duração muito boa.

Lip Treatment (LT) – Cor e textura livre. Existe pra deixar a boca saudável!

Pro Longwears

Os Pro Longwears são os batons de longa duração da marca, tendo uma embalagem diferente e o preço um pouco mais alto. Apesar desse apelo comercial, duram, em média, menos do que os da linha Matte e mais do que as outras coberturas. Sinto que essa linha da uma ressecada nos labios.

Não posso opinar sobre os Sheen Supremes porque nunca testei um, mas assim que conseguir, prometo que faço um post sobre eles.

É aqui que vocês encontram o nome do acabamento:

Gostaram da dica?